تفاوت کارت گرافیک انویدیا و AMD

اگر بهترین کارت گرافیک را برای سیستم گیمینگ خود می‌خواهید تنها و گزینه دارید؛ انویدیا یا AMD. رقابت این دو شرکت به سال‌ها قبل باز می‌گردد (قبل از اینکه شرکت AMD شرکت ATI را خریداری کند) و آن‌ها هنوز هم در سال ۲۰۲‍۱ با یکدیگر رقابت تنگاتنگی دارند و رقابت‌شان هیچگاه به شدت حالا نبوده است.

در این مطلب قرار تفاوت کارت گرافیک انویدیا و AMD را مورد بررسی قرار دهیم و به شما بگوییم که کدام‌یک از این دو شرکت بهترین کارت گرافیک را می‌سازد. همین اول باید بگوییم که تفاوت زیادی کارت‌های انویدیا AMD وجود دارد و هر دو شرکت کارت گرافیک‌هایی عالی می‌سازند. با این حال، در آخر این مطلب، فقط یک برنده وجود خواهد داشت. پس ادامه مطلب را از دست ندهید.

تفاوت کارت گرافیک انویدیا و AMD در سال ۲۰۲۱

قبل از پرداختن به جزئیات، بیایید کمی با گرافیک‌های این دو شرکت آشنا شویم. هر دو این شرکت‌ها نسل‌های جدید کارت گرافیک خود را در سال ۲۰۲۰ عرضه کردند. انویدیا در حال حاضر گرافیک‌ها سری RTX 30 را می‌فروشد و AMD نیز محصولات سری RX 6000  را به دست خریداران می‌رساند. مطمئنا سال آینده باید منتظر پردازنده‌های گرافیکی RTX 40 و RX 70000 باشیم. در ادامه جدیدترین پردازنده‌های گرافیکی دسکتاپ انویدیا براساس قدرت خام، فهرست شده‌اند:

• RTX 3090
• RTX 3080 Ti
• RTX 3080
• RTX 3070 Ti
• RTX 3070
• RTX 3060 Ti
• RTX 3060

AMD مجموعه مشابهی از پردازنده‌های گرافیکی دسکتاپ دارد و در ادامه جدیدترین کارت‌های گرافیک این شرکت براساس قدرت خام فهرست شده‌اند:

• RX 6900 XT
• RX 6800 XT
• RX 6800
• RX 6700 XT
• RX 6600 XT
• RX 6600

درست است که در فهرست‌های بالا ما کارت‌ها را براساس عملکرد رتبه‌بندی کرده‌ایم؛ اما این بدان معنی نیست که حتما باید بهترین کارت گرافیک را انتخاب کنید. به عنوان مثال، RTX 3090 قدرتمندترین گرافیک موجود در خط تولید انویدیا روی کاغذ است؛ اما مقدار زیادی از این قدرت کارهای گرافیکی سنگین مانند مدلسازی و رندر سه‌بعدی خودش را نشان می‌دهد. در طرف دیگر، RX 6900 XT از AMD قرار دارد که قوی‌ترین گرافیک این شرکت است؛ اما RX 6900 XT به همان اندازه در هنگام بازی خوب عمل می‌کند. 

این مطلب را هم بخوانید: راهنمای خرید کارت گرافیک

این‌ها جدیدترین گرافیک‌های انویدیا و AMD هستند؛ اما نباید کارت‌های نسل‌های قبلی را هم فراموش کنید. ما در مطلب تفاوت کارت گرافیک انویدیا و AMD توصیه می‌کنیم که از قطعات نسل فعلی یا آخرین نسل استفاده کنید و در طول مطلب دلیل آن را توضیح خواهیم داد؛ اما اگر بخواهیم به طور خلاصه بگوییم، دو نسل گذشته کارت‌های AMD بسیار بهتر از نسل‌های قبلی بوده‌اند و دو نسل آخر کارت‌های انویدیا به برخی قابلیت‌های حیاتی مخصوص بازی دسترسی دارند.

قیمت‌گذاری و در دسترس بودن

سال‌هاست که AMD بهترین گزینه برای کسانی است که بودجه نسبتا کمی دارند. با این حال، در سال ۲۰۲۱، گرافیک‌های انویدیا و AMD از نظر قیمتی تقریبا شبیه به هم بودند و AMD حتی در برخی موارد کمی گران‌تر از انویدیا بوده است.

با انویدیا شرع می‌کنیم؛ ارزان‌ترین گرافیک این شرکت در سالی که گذشت، RTX 3060 با قیمت جهانی ۳۲۹ دلار و گران‌ترین آن‌ها نیز RTX 3090 با قیمت ۱۴۹۹ دلاری هستند. ارزان‌ترین پردازنده گرافیکی AMD نیز RX 6600 با قیمت جهانی ۳۲۹ دلار و گران‌ترین آن‌ها نیز RX 6900 است که با قیمت ۹۹۹ دلاری به فروش می‌رسد. می‌بینید که تفاوت قیمت گرافیک‌های این دو شرکت (تقریبا) در همه مدل‌ها ۵۰ دلار است. 

متاسفانه قیمت‌های این فهرست در سال ۲۰۲۱ چندان معنایی ندارد؛ چون کمبود GPU، قیمت کارت‌های گرافیکی را در بازار دست دوم به شدت افزایش داده است و مشکلات زنجیره تامین باعث شده تا در خرده فروشی‌ها قیمت افزایش یابد. مطمئنا همه می‌دانیم که این قیمت‌ها در بازار ایران هم شباهتی با بازار جهانی ندارند و حتی نمی‌توان فهمید که فروشندگان و واردکنندگان بر چه مبنایی کالاها را قیمت‌گذاری می‌کنند.

تفاوت عملکرد کارت گرافیک انویدیا و AMD

انویدیا سال‌ها پیشتاز بازار در عملکرد پردازنده‌های گرافیکی بوده است؛ اما AMD نیز اعتبار خاصی برای خودش دست و پا کرده است. با اینکه پردازنده‌های گرافیکی انویدیا در مجموع عملکرد بهتری دارند؛ اما فاصله این دو شرکت کمتر از گذشته شده است و در برخی موارد، گرافیک‌های AMD حتی از انویدیا نیز قوی‌تر عمل می‌کنند.

کارت‌های RTX 3060، RX 6600 و RX 6600 XT ارزان‌ترین گرافیک‌های موجود هستند و همگی بازی‌های 1080p را هدف قرار داده‌اند. در رزولوشن 1080p با روشن شدن تنظیمات گرافیکی، RX 6600 از RTX 3060 حدود ۷ درصد عقب می‌ماند. RX 6600 فقط می‌تواند در بازی Assassin’s Creed Valhalla از RTX 3060 عملکرد بهتری داشته باشد.

AMD RX 6600	AMD RX 6600 XT	Nvidia RTX 3060
۸۰۷۱	۹۶۴۴	۸۶۲۹	3DMark Time Spy (امتیاز GPU)
۵۹ فریم بر ثانیه	۶۸ فریم بر ثانیه	۶۵ فریم بر ثانیه	Red Dead Redemption 2
۹۸ فریم بر ثانیه	۱۳۷ فریم بر ثانیه	۱۳۲ فریم بر ثانیه	فورتنایت
۷۱ فریم بر ثانیه	۸۳ فریم بر ثانیه	۶۴ فریم بر ثانیه	Assassin’s Creed Valhalla
۱۲۰ فریم بر ثانیه	۱۳۹ فریم بر ثانیه	۱۲۳ فریم بر ثانیه	Battlefield V
۱۳۸ فریم بر ثانیه	۱۶۱ فریم بر ثانیه	۱۴۳ فریم بر ثانیه	Civilization VI

در ادامه، RX 6600 XT توانست RX 6600 و RTX 3060 را با اختلاف ۱۶ درصدی شکست دهد. با اینکه RX 6600 XT از نظر قیمتی در قلمرو RTX 3060 Ti قرار می‌گیرد و مشخصا RTX 3060 Ti در این مقایسه از هر سه این کرات‌ها بهتر است. RTX 3060 Ti بهترین پردازنده گرافیکی برای کیفیت 1080p است.

در فهرست قیمتی RTX 3060 Ti به طرز شگفت‌انگیزی نزدیک به RX 6700 XT با قیمت ۱۰۰ دلار ارزان‌تر است و با فاصله کمی از آن ضعیف‌تر عمل می‌کند. کارت‌های RX 6700 XT و RTX 3070 رزولوشن 1440p را هدف قرار می‌دهند و هر دو در این کیفیت بازی‌ها را اجرا می‌کنند.  یک بار دیگر، آزمایش انجام شده نشان داد که نماینده AMD حدود ۱۰ درصد عقب‌تر است و برخی بازی‌ها مانند Assassin’s Creed Valhalla با گرافیک AMD عملکرد بهتری دارند.

AMD Radeon RX 6700 XT	Nvidia RTX 3080	Nvidia RTX 3070 Ti
۱۱۷۲۶	۱۶۱۰۸	۱۳۸۹۳	3DMark Time Spy (امتیاز GPU)
۲۶۸۳۰	۲۸۴۸۰	۲۶۵۱۶	3DMark Fire Strike
۴۲ فریم بر ثانیه	۵۲ فریم بر ثانیه	۵۰ فریم بر ثانیه	Assassin’s Creed Valhalla
۶۹ فریم بر ثانیه	۱۰۰ فریم بر ثانیه	۸۰ فریم بر ثانیه	Battlefield V
۵۸ فریم بر ثانیه	۹۵ فریم بر ثانیه	۷۰ فریم بر ثانیه	Fortnite
۱۱۵ فریم بر ثانیه	۱۵۸ فریم بر ثانیه	۱۳۹ فریم بر ثانیه	Civilization VI

با گذر از این کارت‌ها، وارد قلمرو 4K می‌شویم. RTX 3070 Ti به سختی وارد این محدوده می‌شود؛ اما RTX 3080 با اختلاف ۱۴ درصدی آن را شکست می‌دهد. براساس آزمایش‌های انجام شده، RTX 3080 بهترین گرافیک برای ورود به بازی‌های 4K است؛ البته اگر بتوانید با قیمت مناسبی آن را خریداری کنید. 

RX 6800 و RX 6800 XT از AMD خیلی به RTX 3080 نزدیک هستند. براساس آزمایش، RX 6800 XT با ری‌تریسینگ خاموش، چند فریم جلوتر از RTX 3080 است. در عین حال، RX 6800 عملکردی به مراتب بهتر از RTX 3070 Ti ارائه می‌دهد. برخلاف گرافیک‌های ارزان قیمت، تا زمانی که ری‌تریسنیگ را در نظر نگیرید،  RX 6800 XT و RTX 3080 عملکرد یکسانی دارند.

واقعا نیازی نیست که برای بازی بالاتر از RX 6800 XT یا RTX 3080 بروید. RTX 3080 Ti نسبت به RTX 3080 حدود ۹ درصد بازدهی بیشتری دارد؛ اما قیمتم آن ۵۰۰ دلار بیشتر است. در همین حال، RX 6900 XT و  RTX 3090 بهترین‌های بازار هستند؛ اما همانطور که در مورد تمام قطعات بالارده صدق می‌کند، این گرافیک‌های بازدهی کافی ندارند.

AMD Radeon RX 6900 XT	Nvidia RTX 3080	Nvidia RTX 3080 Ti
۱۷۳۴۰	۱۶۱۰۸	۱۷۶۳۴	3DMark Time Spy (امتیاز GPU)
۳۸۹۱۱	۲۸۴۶۰	۳۰۹۵۱	3DMark Fire Strike
۶۹ فریم بر ثانیه	۵۲ فریم بر ثانیه	۵۶ فریم بر ثانیه	Assassin’s Creed Valhalla
۱۰۶ فریم بر ثانیه	۱۰۰ فریم بر ثانیه	۱۰۴ فریم بر ثانیه	Battlefield V
۹۹ فریم بر ثانیه	۹۳ فریم بر ثانیه	۹۵ فریم بر ثانیه	Fortnite
۱۸۴ فریم بر ثانیه	۱۵۸ فریم بر ثانیه	۱۷۷ فریم بر ثانیه	Civilization VI

بیایید RX 6900 XT را به عنوان مثال در نظر بگیریم. این کارت ۲۰۰ دلار ارزان‌تر از RTX 3080 Ti است اما عملکردی در سطح RTX 3090 دارد. براساس آزمایش‌های انجام شده، این گرافیک بهبودهای جزئی نسبت به RTX 3080 Ti هنگام بازی‌ها ارائه می‌دهد؛ البته این بهبودها خیلی چشمگیر نیستند.

همین امر باعث می‌شود تا به سمت RTX 3090 برویم که برای بازی کاربرد آنچنانی ندارد. کارت RTX 3080 Ti با این گرافیک تقریبا مشخصات یکسانی دارد و RTX 3090 در اکثر بازی‌ها فقط سه درصد افزایش عملکرد دارد. RTX 3090 یک کارت گرافیک مناسب کارهای سنگین است که با ۲۴ گیگابایت حافظه ویدئویی خود، در نرم‌افزارهای مدلسازی و سه‌بعدی عالی عمل می‌کند.

این مطلب را هم بخوانید: آموزش تست و بنچمارک کارت گرافیک

به طور کلی، پردازنده‌های گرافیکی AMD تقریبا در تمام رده‌های قیمتی از رقبای انویدیای خود عقب‌تر هستند و این فاصله از حدود ۱۰ درصد در کارت‌های پایین‌رده، به فقط چند درصد در کارت‌های رده‌بالا کاهش پیدا می‌کند. با این حال، باید قیمت را هم مدنظر داشته باشید. عملکرد همیشه نسبی است و شما نمی‌توانید قیمت را از آن جدا کنید. کارت‌های AMD در بازار دست دوم قیمت ارزان‌تری دارند و گرافیک‌های RX 6000 عملکرد بسیار خوبی دارند.

ری‌تریسینگ و آپ‌اسکیلینگ

اگر به ری‌تریسنگ و آپ‌اسکیلینگ (افزایش مقیاس) علاقه دارید، می‌توانید بهترین عملکرد تصویری را داشته باشید. به زبان ساده، انویدیا تنها گزینه موجود برای ری‌تریسینگ و آپ‌اسکیلینگ است. AMD ری‌تریسینگ سخت‌افزاری و قابلیت‌های افزایش مقیاس خود را دارد اما در برابر انویدیا حرفی برای گفتن ندارد.

در طول آزمایش بازی‌های ری‌تریسنگ مانند  Cyberpunk 2077 و Control، بارها و بارها نتایج یکسانی به دست آمد. کارت‌های AMD نمی‌توانند مانند انویدیا ری‌تریسینگ انجام دهند. این کار به تفاوت اساسی در رویکرد طراحی GPU این دو شرکت ارتباط دارد.

پردازنده‌های گرافیکی انویدیا سری RTX 30 دارای هسته‌های اختصاصی ری‌تریسینگ هستند. این هسته‌ها ری‌تریسینگ را کنترل می‌کنند و از هسته‌های GPU جدا هستند. در طرف دیگر، AMD در هر واحد محاسباتی یک شتاب‌دهنده اشعه دارد. کارت‌های AMD هنوز ری‌تریسینگ سخت‌افزاری دارند؛ اما هسته‌هایی که ری‌تریسینگ را کنترل می‌کنند قدرت زیادی ندارند.

با تمام این موارد، مزیت بزرگ انویدیا را می‌توان Deep Learning Super Sampling یا DLSS یا نمونه‌برداری تصاویر با کمک یادگیری عمیق دانست. ری‌تریسینگ سخت است و با اینکه کارت‌های انویدیا این کار را بهتر انجام می‌دهند؛ همچنان می‌توان انتظار داشت که با روشن بودن ری‌تریسینگ، نرخ فریم کاهش یابد. اینجا DLSS وارد می‌شود که از هوش مصنوعی برای افزایش مقایس و بهبود عملکرد بازی‌های سنگین استفاده می‌کند.

براساس آزمایش DLSS انجام گرفته، این ویژگی می‌تواند در بازی‌های پشتیبانی شده تا ۱۰۰ درصد بهبود عملکرد داشته باشد. DLSS از هسته‌های Tensor در کارت‌های سری ۳۰ و سری ۲۰ استفاده می‌کند. این هسته‌ها مدلی از هوش مصنوعی را اجرا می‌کند که روی اسکن‌های با کیفیت بالا از یک بازی مرجع پیاده شده است؛ بنابراین می‌تواند تصاویر را با دقت بالای در زمان واقعی بازسازی کند.

AMD نیز یک قابلیت افزایش مقیاس FSR یا FidelityFX Super Resolution یا وضوح فوق‌العاده FidelityFX دارد. FSR برخلاف DLSS در تمام کارت‌های گرافیکی (انویدیا و AMD) یکسان کار می‌کند. چنین اتفاقی به این دلیل رخ داده که از هیچ سخت‌افزار اختصاصی و هوش مصنوعی استفاده نمی‌کند. FSR برای افزایش مقیاس از یک الگوریتم مکانی قدیمی افزایش مقیاس استفاده می‌کند که AMD آن را بهینه‌سازی کرده است.

DLSS و FSR مثل هم نیستند؛ حتی اگر هدف‌شان یکی باشد. FSR عملکرد را افزایش می‌دهد اما در مقابل کیفیت تصویر را پایین می‌آورد. در طرف دیگر، DLSS همچنان عملکرد را افزایش می‌دهد؛ در حالی که وضوح تصویر بسیار به چیزی که باید باشد نزدیک‌تر است.

در بخش ری‌تریسینگ، افزایش مقایس ضروری است. اجرای آن هنوز هم برای سخت‌افزارهای مدرن سخت است؛ بنابراین باید DLSS و FSR را روشن کنید تا بهترین عملکرد را داشته باشید. DLSS بین این دو عملکرد بهتری دارد و اغلب کنار ری‌تریسینگ گنجانده می‌شود. متاسفانه، DLSS فقط به دو نسل آخر گرافیک‌های انویدیا محدود شده است.

مقایسه نرم‌افزارها و درایورهای کارت گرافیک انویدیا و AMD

در مورد پشتیبانی از درایور، فرق زیادی بین انویدیا و AMD وجود ندارد. در گذشته هر دو این شرکت‌ها مشکلات زیادی در زمان درایورها داشته‌اند و هر دو به سرعت آن را حل می‌کنند. انویدیا و AMD اغلب درایورها را همراه با بازی‌های جدید منتشر می‌کنند. به طور کلی، AMD و انویدیا هردو از نظر کیفیت درایور و پشتیبانی یکسان هستند.

البته این دو در بخش نرم‌افزاری با یکدیگر یکسان نیستند. انویدیا GeForce Experience را برای گرافیک‌های خود ارائه می‌کند؛ اما بیشتر برای کاربر حالت پوششی دارد. این نرم‌افزار به اجازه می‌دهد تا تنظیمات بهینه شده را برای بازی‌های قابل پشتیبانی اعمال کنید که انویدیا این تنظیمات را براساس کارت گرافیکی که دارید، اعمال می‌کند. در غیر این صورت، این نرم‌افزار در بازی‌ها جنبه پوششی دارد.

پوشش به شما اجازه می‌دهد تا انواع کارها را انجام دهید. از جمله این کارها می‌توان به استریم با توییچ (Twitch)، ضبط گیم‌پلی بازی و نمایش اعداد عملکرد روی نمایشگر اشاره کرد. همچنین می‌توانید Nvidia Ansel حالت عکس را برای هر بازی اجرا کنید و با توییکر عملکرد داخلی هم می‌توانید گرافیک را اورکلاک کنید.

برای بیشتر افراد، قابلیت‌های بازپخش فوری و هایلات‌ها کاربرد بیشتری دارد. بازپخش فوری به شما اجازه می‌دهد تا حداکثر ۲۰ دقیقه گیم‌پلی انجام شده را ضبط کنید و هایلایت‌ها نیز لحظاتی از بازی‌های پشتیبانی شده را به صورت خودکار ثبت می‌کند (مثلا گرفتن یک مدال در Destiny 2). این قابلیت‌ها از Nvidia Shadowplay استفاده می‌کنند که اسکرین‌شات و ویدئوهایی تا 8K پشتیبانی می‌کنند.

AMD نیز از نرم‌افزار Radeon استفاده می‌کند که فهرست ویژگی‌های بیشتری دارد. در این نرم‌افزار مانند GeForce Experience، به بازپخش فوری، اسکرین‌شات و فیلم برداری، نظارت بر عملکرد و تنظیمات گرافیکی بازی‌های پشتیبانی شده دسترسی دارید. علاوه بر این، می‌توانید با این نرم‌افزار استریم کنید و GPU خود را اورکلاک کنید.

نرم افزار رادئون چند ویژگی اضافی دارد. برای مثال، Integer Scaling مقیاس بازی‌های قدیمی را افزایش می‌دهد تا نمایشگرهای امروزی کار کنند و AMD Link به شما یا دوستان‌تان اجازه می‌دهد تا تقریبا در هر دستگاهی از راه دور به سیستم شخصی خود متصل شوید. تمام قابلیت‌های بازی مثل FreeSync، Radeon Chill و Radeon Anti-Lag نیز از طریق نرم‌افزار Radeon Software در دسترس هستند.

این مطلب را هم بخوانید: راهنمای خرید لپ تاپ گیمینگ

این‌ها بزرگ‌ترین تفاوت بین گرافیک‌های دو شرکت هستند. نرم‌افزار رادئون به شما یک پنجره می‌دهد؛ در حالی که GeForce Experience به شما یک پوشش می‌دهد و به تنهایی کارهای کمی انجام می‌دهد. شما باید از این پوشش استفاده کنید و زمانی متوجه مشکل می‌شوید که این پوشش هنگام اجرای بازی‌ها از کار بیفتد. علاوه بر این، برخی از ویژگی‌های انویدیا به کنترل پنل آن محدود هستند که نرم‌افزار جداگانه است که نیازی جدی به تغییر ظاهر دارد.

این دو نرم‌افزار از نظر ویژگی‌ها با یکدیگر برابر هستند و GeForce Experience به لطف Ansel برتری کمی در این بخش دارد. با این حال، استفاده از رادئون AMD راحت است و بهبودهای گرافیکی بیشتری در اختیار قرار می‌دهد.

برنده تفاوت گرافیک موبایل انویدیا و AMD

AMD سال‌ها تلاش کرده است عملکردی برابر با انویدیا داشته باشد و RX 6000 به این رویا جامه عمل پوشانده‌اند و حتی در برخی موارد از رقبای انویدیای خود بهتر هم هستند. همین باعث می‌شود تا برنده در بخش قیمت و ویژگی‌ها مشخص شود. در بخش قیمت، کارت‌های AMD قیمت کمتری نسبت به رقبای خود در انویدیا دارند و با توجه به داشتن قابلیت‌های ری‌تریسینگ و DLSS، این افزایش قیمت منطقی به نظر می‌رسد.

این بدان معنی نیست که AMD گزینه بدی است. در تفاوت کارت گرافیک انویدیا و AMD در سال ۲۰۲۱، محصولات AMD گزینه‌های بهتری نسبت به سال‌های قبل هستند. با تمام این موارد، پیشنهاد AMD به جای انویدیا بسیار سخت است؛ چون کارت‌های هر دو شرکت در حال حاضر قیمت گرانی دارند. شاید زمانی که قیمت کاهش پیدا کند برنده رقابت ما نیز تغییر کند؛ اما در حاضر، انویدیا برنده میدان است.

سوالات متداول